Tuesday, Sep 27th

Last update:06:58:40 PM GMT

You are here: Αποψεις Αρθρα

Αρθρα

ΚΡΑΜΕΡ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΚΡΑΜΕΡ Ή ΛΑ.Ε ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΣΥΡΙΖΑ. ΓΡΑΦΕΙ Ο ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ ΜΑΜΑΛΟΣ.

E-mail Εκτύπωση PDF
altΤους ασκούς του Αιόλου άνοιξε το επεισόδιο που έγινε πριν από λίγες ημέρες στη Κεφαλονιά, στο πλαίσιο των εγκαινίων του σχολικού κέντρου στο Φαραώ όταν ο Περιφερειακός Διευθυντής Κώστας Γκούσης δεν επέτρεψε στον Πρόεδρο της ΕΛΜΕΚΙ να μιλήσει κατά τη διάρκεια της διαδικασίας των εγκαινίων. Η ΛΑ.Ε της Κέρκυρας εξέδωσε ένα σκληρότατο δελτίο τύπου κατά του Περιφερειακού Διευθυντή Εκπαίδευσης, το οποίο ουσιαστικά αποτέλεσε την θρυαλλίδα της έκρηξης του κυρίου Γκούση κατά των στελεχών της ΛΑ.Ε, οι οποίοι ήταν πρώην σύντροφοι του στο ΣΥΡΙΖΑ πριν αποχωρήσουν το περασμένο καλοκαίρι. Τα πράγματα μέχρι εδώ θα ήταν φυσιολογικά, αν τα πρώην στελέχη της ΛΑ,Ε που εξέδωσαν το δελτίο τύπου, ήταν μόνο πρώην σύντροφοι του κυρίου Γκούση και δεν ήταν σύντροφοι και στο συνδυασμό της ΑΝΑΣΑ, δηλαδή στο συνδυασμό της πλειοψηφίας του Περιφερειακού Συμβουλίου, του οποίου συνδυασμού είναι μέλος και ο κύριος Κώστας Γκούσης. Άρα το πρόβλημα μεταφέρθηκε και στο συνδυασμό της πλειοψηφίας του Περιφερειακού Συμβουλίου και στην Περιφερειακή αρχή, αφού ο Περιφερειάρχης ήταν παρών στο επεισόδιο της Κεφαλονιάς και σύμφωνα με το ρεπορτάζ αλλά και από τις δηλώσεις του Περιφερειακού Διευθυντή έδωσε το λόγο στον Πρόεδρο της ΕΛΜΕΚΙ. Ο κύριος Γκούσης μάλιστα κάνει ένα βήμα παραπάνω αφού εμμέσως πλην σαφώς «δείχνει» τον Περιφερειάρχη λέγοντας ότι δεν συνεννοήθηκε μαζί του κατά τη διάρκεια των εγκαινίων. Και δεν λέει μόνο αυτό αλλά και το ότι τα στελέχη της ΛΑ.Ε τα οποία εκλέχτηκαν υποστηριζόμενα από τον ΣΥΡΙΖΑ νέμονται την εξουσία στη Περιφέρεια, αλλά και στο Δήμο, αφού η υπόθεση αυτή εξελίχθηκε σε ντόμινο με τις δηλώσεις του ανεξάρτητου Δημοτικού Συμβούλου Νίκου Γκούση ότι στο Δήμο «δεν κυβερνά ο ΣΥΡΙΖΑ» αφού 9 στους δέκα αντιδημάρχους δεν είναι ΣΥΡΙΖΑ. Είναι μάλιστα χαρακτηριστικό το παράδειγμα όταν, πριν από λίγες ημέρες βρισκόταν στη Κέρκυρα ο Πρόεδρος του ΤΑΙΠΕΔ Στέργιος Πιτσόρλας, εντός του ιστορικού Δημαρχείου στο Σαν Τζάκομο εξελισσόταν σύσκεψη για την παραχώρηση της λιμενικής ζώνης στο Δήμο, ικανοποιώντας έτσι ένα πάγιο αίτημα της αυτοδιοίκησης και επίσης των «ορφανών» λιμανιών, ο χωρικός αντιδήμαρχος βρισκόταν έξω από το Δημαρχείο και διαμαρτυρόταν με άλλα στελέχη, πολύ λίγα είναι η αλήθεια, της ΛΑ.Ε κατά του Προέδρου της ΛΑ.Ε. Και δεν είναι μόνο ο συγκεκριμένος αντιδήμαρχος, αλλά και ο Περιφερειάρχης είχε χαρακτηρίσει τον Πρόεδρο του ΤΑΙΠΕΔ «ανεπιθύμητο πρόσωπο» στη Κέρκυρα για την υπόθεση του Ερημίτη. Με λίγα λόγια μαίνεται ένας πόλεμος στους αυτοδιοικητικούς θεσμούς της Κέρκυρας τόσο του Α! όσο και του Β! βαθμού μεταξύ των στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ και της ΛΑ.Ε την στιγμή που η Κέρκυρα φαίνεται να βρίσκεται στο μεγαλύτερο σημείο εγκατάλειψης από τους θεσμούς της αυτοδιοίκησης με τεράστια προβλήματα. Την ίδια στιγμή που οι πρώην σύντροφοι του ΣΥΡΙΖΑ γίνονται μαλλιά κουβάρια, για τη νομή της εξουσίας σε τοπικό επίπεδο, κάτι το οποίο κατήγγειλε ο κύριος Γκούσης, το επαρχιακό οδικό δίκτυο έχει τα μαύρα του τα χάλια, αναγκάζοντας έτσι 10 Προέδρους Τοπικών Συμβουλίων του πρώην Δήμου Παρελείων, να κατεβούν στους δρόμους σε διαμαρτυρία, γιατί η Περιφέρεια και η Περιφερειακή Ενότητα Κέρκυρας αγνοεί τις εκκλήσεις τους για παρεμβάσεις που πρέπει να γίνουν και τους έχει εγκαταλείψει. Όπως πολύ εύστοχα λέει ο λαός μας με τη θυμοσοφία του, «εδώ καράβια χάνονται, βαρκούλες αρμενίζουν». Η ΑΝΑΣΑ, αλλά και το ΝΕΡΙΚΙ, αντί να κυβερνήσουν τον τόπο και κυρίως να λύσουν τα οξυμένα προβλήματα της Κέρκυρας, η οποία δείχνει εγκαταλελειμμένη, επιδίδονται σε έναν εμφύλιο για να ξεκαθαρίσουν οι παλιοί σύντροφοι τους λογαριασμούς τους, σε βάρος του τόπου.

«ΩΡΑ ΜΗΔΕΝ» ΓΙΑ ΤΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΤΗΣ ΚΕΡΚΥΡΑΣ. ΓΡΑΦΕΙ Ο ΔΙΟΝΥΣΗΣ ΜΑΜΑΛΟΣ.

E-mail Εκτύπωση PDF
altΕκεί που πιστεύαμε ότι έχει «μπει το νερό στο αυλάκι» για την επίλυση προβλημάτων που αντιμετωπίζει το Γενικό Νοσοκομείο της Κέρκυρας με την προοπτική ότι θα εξασφαλιζόταν ένα ασφαλές και επαρκές επίπεδο λειτουργίας που θα κάλυπτε τις ανάγκες τόσο των κατοίκων, όσο και των επισκεπτών του νησιού μας, έχει ανοίξει και πάλι ένας κύκλος έντονου προβληματισμού για την υποβάθμιση των λειτουργιών του νοσοκομείου και κυρίως για το μέλλον του δευτεροβάθμιου και μοναδικού νοσηλευτικού ιδρύματος του νησιού μας. Δεν το λέμε εμείς αλλά οι εκπρόσωποι των εργαζομένων τόσο της Ένωσης Νοσοκομειακών Γιατρών και του Ενιαίου σωματείου εργαζομένων στο Νοσοκομείο, αλλά βέβαια και της ΕΓΕΣΥΚ. Είναι δε χαρακτηριστικό το απόσπασμα από την τελευταία ανακοίνωση της Ένωσης Νοσοκομειακών Γιατρών που αναφέρει τα εξής: «Αναλυτική έγγραφη αναφορά κατατέθηκε στην Διευθύντρια Ιατρικής Υπηρεσίας για το ζήτημα της εξουθενωτικής εργασίας γιατρών με εντολή διοικητού. Πρέπει να λάβει θέση και να απαντήσει, όπως ο νόμος προβλέπει. Η αναφορά κοινοποιήθηκε στην εισαγγελία του Αρείου Πάγου και Πρωτοδικών Κέρκυρας. Δεν είναι δυνατόν ο διοικητής να διατάσσει γιατρούς για εργασία πέρα από τα φυσικά ανθρώπινα όρια, πέρα από το νόμο και στο τέλος οι ίδιοι οι γιατροί να είναι υπεύθυνοι για τα ιατρικά λάθη που πολύ πιθανόν να γίνουν με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τους χρήστες υγείας». Νομίζω ότι τα σχόλια περιττεύουν, αφού οι άμεσα αρμόδιοι και εμπλεκόμενοι λένε τα πράγματα με το όνομα τους. Την ίδια στιγμή μάλιστα προκαλεί μεγάλη εντύπωση και ερωτηματικά το έγγραφο που είδε το φώς της δημοσιότητας σύμφωνα με το οποίο ο σημερινός διοικητής ζητά από την 6η Υγειονομική Υπηρεσία Ελλάδος, στην οποία υπαγόμαστε να ανακληθεί το αίτημα που είχε αποστείλει ο πρώην προσωρινός διοικητής του Νοσοκομείου ο κύριος Σπύρος Δερδεμέζης με το οποίο ζητούσε την πρόσληψη ενός επικουρικού γιατρού ακτινολόγου, για να αναβαθμισθεί η λειτουργία του ακτινολογικού τμήματος και βέβαια επιτέλους να λειτουργήσει με επάρκεια ο μαγνητικός τομογράφος, ο οποίος, ειρήσθω εν παρόδω, λειτούργησε πριν λίγες ημέρες αφού είχε παραμείνει ανενεργός για περίπου 7 χρόνια. Σήμερα λειτουργεί λόγω έλλειψης προσωπικού μόνο δυο φορές την εβδομάδα και όσες μαγνητικές τομογραφίες γίνονται στον ιδιωτικό τομέα το κόστος το επιβαρύνεται το Νοσοκομείο. Αντί να ζητηθούν προσλήψεις επιπλέον γιατρών άλλων ειδικοτήτων, η διοίκηση ζητά να μην προσληφθεί ακτινολόγος, για να γίνει ενδεχομένως ανταλλαγή με την πρόσληψη γιατρού άλλης ειδικότητας. Με λίγα λόγια να συνεχισθεί η διαχείριση της μιζέριας στο δευτεροβάθμιο ίδρυμα του νησιού μας. Τέτοιες λογικές και αντιλήψεις έχουν οδηγήσει το Νοσοκομείο της Κέρκυρας να βρίσκεται, όσον αφορά το ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό στην κατάσταση που βρίσκεται σήμερα με τους γιατρούς, τους νοσηλευτές και τους εργαζόμενους να κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου ότι το Νοσοκομείο μας, κινδυνεύει να μετατραπεί σε κέντρο υγείας. Επίσης είναι τεράστια τα προβλήματα της πρωτοβάθμιας υγείας και των Κέντρων Υγείας, τα οποία πλέον βρίσκονται στη δικαιοδοσία της 6ης ΥΠΕ και τα οποία Κέντρα Υγείας σε συνάρτηση με την επαρκή λειτουργία του ΠΕΔΥ το οποίο και αυτό είναι υποστελεχωμένο, θα μπορούσαν να βοηθήσουν αποφασιστικά στην αναβαθμισμένη λειτουργία του δευτεροβάθμιου νοσηλευτικού ιδρύματος και να μην συνωστίζονται οι ασθενείς στο ΤΕΠ, δηλαδή στο Τμήμα Επειγόντων Περιστατικών, που λόγω έλλειψης προσωπικού αντιμετωπίζει τεράστια προβλήματα στο να ανταποκριθεί με επάρκεια στις ανάγκες. Φοβάμαι ότι όσοι πριν λίγο καιρό φώναζαν και αντιδρούσαν στην υποχρηματοδότηση και υποστελέχωση του Νοσοκομείου μας, τώρα από θέσεις ευθύνης και εξουσίας όλων των επιπέδων ακόμα και οι βουλευτές και οι εκπρόσωποι της Τοπικής Αυτοδιοίκησης Α! και Β! βαθμού, υιοθετούν αντιλήψεις των πρώην διαχειριστών, με αποτέλεσμα να έχουν μετατραπεί και αυτοί σε διαχειριστές μιας μιζέριας που οδηγεί την δημόσια υγεία στην υποβάθμιση και στην απαξίωση.

ΔΥΟ ΧΡΟΝΙΑ ΣΤΑΣΙΜΟΤΗΤΑΣ. ΓΡΑΦΕΙ Ο ΔΙΟΝΥΣΗΣ ΜΑΜΑΛΟΣ.

E-mail Εκτύπωση PDF
altΑυτές τις ημέρες συμπληρώνονται δυο χρόνια από την ανάληψη των καθηκόντων των νέων, τώρα ποια όχι τόσο νέων, αυτοδιοικητικών αρχών Α! και Β! βαθμού και ένας σύντομος απολογισμός των πεπραγμένων αυτού του χρονικού διαστήματος, φοβάμαι ότι δεν αφήνει πολλά περιθώρια αισιοδοξίας και πολλά περιθώρια για χαμόγελα, αφού ο απολογισμός είναι μάλλον φτωχός. Προφανώς κανείς δεν περίμενε να αλλάξουν τα πράγματα μέσα σε δυο χρόνια, ότι αυτό το χρονικό διάστημα ήταν ή είναι αρκετό να καλύψει τα ελλείμματα τόσων ετών, κανείς δεν προσδοκούσε ότι μέσα σε αυτά τα δυο χρόνια, οι σημερινοί διαχειριστές της εξουσίας θα διέθεταν το μαγικό ραβδάκι και θα άλλαζαν άρδην και σε χρόνο dt την εικόνα του τόπου. Όχι είμαστε ρεαλιστές, γνωρίζουμε τις δυσκολίες της παρούσας χρονικής συγκυρίας, γνωρίζουμε τις παθογένειες και τις αδυναμίες τις θεσμικές της τοπικής αυτοδιοίκησης, γνωρίζουμε τους ρυθμούς με τους οποίους λειτουργούν τα «πράγματα» στη χώρα μας και κυρίως τις ιδιαιτερότητες στον τόπο μας. Ήμασταν αρκετά προσγειωμένοι και περιμέναμε ρεαλιστικά και εφικτά πράγματα από τις «νέες» αυτοδιοικητικές αρχές τα οποία όμως δεν είδαμε. Κατ’ αρχήν περιμέναμε ένα άλλο ύφος της εξουσίας, αφού είχαμε για πρώτη φορά αριστερές τοπικές αρχές. Περιμέναμε να δούμε αυτή τη διαφορά και αυτό που είδαμε μέχρι σήμερα μπορώ να πω ότι δεν μας ενθουσίασε. Κυρίως δεν ενθουσίασε τους εργαζομένους αφού είναι εμφανείς οι κόντρες και οι αντιπαραθέσεις των τοπικών εξουσιών με τους υπαλλήλους τους με αποτέλεσμα να έχουν απασχολήσει πολλές φορές την κοινή γνώμη, τα όσα συμβαίνουν σε διοικητικό πεδίο και επίπεδο και κυρίως αυτό να αντανακλάται στη λειτουργία και στην απόδοση των διοικητικών ή αν θέλετε των αυτοδιοικητικών δομών. Κυρίως αυτό το πρόβλημα εντοπίζεται στο Β! βαθμό στην Περιφέρεια Ιονίων Νήσων. Αυτό που δεν είδαμε, είναι η ύπαρξη οράματος, σχεδιασμού και προγράμματος εκ μέρους των νέων αυτοιδοικητικών αρχών και η αντιστοίχιση των όσων έλεγαν και υποσχόταν προεκλογικά να μετουσιώνονται σε πράξεις μετεκλογικά. Θεωρώ περιττό να αναφέρω ως παράδειγμα την υπόθεση της διαχείρισης των απορριμμάτων γιατί είναι νωπά τα όσα συνέβησαν και κυρίως είναι σε όλους μας γνωστά. Και δεν είναι μόνο η υπόθεση της διαχείρισης των απορριμμάτων που οι «νέες», οι σημερινές πιο σωστά αυτοδιοικητικές αρχές παίρνουν κάτω από τη βάση. Είναι εμφανής η έλλειψη εμπειρίας, η έλλειψη γνώσης των σημαντικών προβλημάτων του τόπου μας και η έλλειψη γνώσης του πως λειτουργεί η αυτοδιοίκηση στη χώρα μας. Η αλήθεια είναι, όχι από όλα τα στελέχη, αλλά από την πλειοψηφία των στελεχών και στους δυο βαθμούς. Το κυριότερο; Ενώ βρισκόμαστε στην αρχή μια νέας προγραμματικής περιόδου αυτή του νέου ΕΣΠΑ ή του Σ.Ε.Σ, δυστυχώς δεν βλέπουμε να υπάρχει ένα προγραμματισμός για την ένταξη ενός μεγάλου έργου, κυρίως αναφέρομαι για την Κέρκυρα. Αντιθέτως αρκετά έργα τα οποία είχαν ξεκινήσει στο παρελθόν, βλέπουμε αρκετά από αυτά να αντιμετωπίζουν σοβαρά προβλήματα και να σταματούν ή να χάνονται, ενώ κάποια άλλα θα μεταφερθούν, θα γίνουν «γέφυρα», όπως λέγαμε παλιά στη νέα προγραμματική περίοδο, πετώντας ουσιαστικά έξω, άλλα νέα έργα που έχει ανάγκη ο τόπος μας. Είναι μια πρώτη ματιά του σχεδόν πρώτου μισού της θητείας των σημερινών τοπικών αρχών, Α! και Β! βαθμού και η βαθμολογία, είναι μάλλον κάτω από τη βάση συνολικά ή στην καλύτερη των περιπτώσεων για να είμαστε επιεικείς, μετά βίας φτάνουν τη βάση. Έχουν μπροστά τους μια τριετία, ελπίζω να είναι παραγωγική, για το καλό του τόπου και να αναστρέψουν την αρνητική εικόνα του πρώτου μισού της θητείας τους.

ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΛΙΜΕΝΟΣ ΚΕΡΚΥΡΑΣ: ΧΑΛΑΡΑΑΑ… ΚΑΙ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΒΟΥΝΟ.

E-mail Εκτύπωση PDF
altΔεν θα ήθελα να ξεκινήσω με αυτό το θέμα το οποίο βρίσκεται στην επικαιρότητα μετά τα δημοσιεύματα δύο πανελλαδικής κυκλοφορίας αθηναϊκών εφημερίδων, σχετικά με «σκάνδαλο στον ΟΛΚΕ για τη διαχείριση των στερεών αποβλήτων», αλλά θεωρώ ότι το Διοικητικό Συμβούλιο και ο Διευθύνων Σύμβουλος, οφείλουν να πάρουν θέση και να μην αιωρούνται φήμες γύρω από τον ΟΛ.ΚΕ και τη Κέρκυρα. Από την στιγμή που είδαν το φως της δημοσιότητας και από δύο εφημερίδες αυτού του είδους οι φήμες, θεωρώ ότι ήδη έπρεπε να πάρει θέση ο ΟΛ.ΚΕ για να μάθουμε και εμείς οι απλοί πολίτες που έτυχε να διαβάσουμε τα ρεπορτάζ των δύο εφημερίδων την αλήθεια. Ή την άλλη άποψη και ο καθένας να βγάλει τα συμπεράσματα του. Όλα στη διαφάνεια, πολύ περισσότερο σε αυτές τις δύσκολες στιγμές που περνάει η κοινωνία μας. Πέρα όμως από αυτό το θέμα, υπάρχουν πολλά σοβαρότερα θέματα που χαρακτηρίζουν την λειτουργία του ΟΛ.ΚΕ ως υποτονική αφού δεν δίνει λύσεις. Είναι χαρακτηριστικές οι δηλώσεις που έκανε προσφάτως η αντιδήμαρχος Μαθρακίου η κυρία Νόνι Μάστορα η οποία είπε ότι το φετινό καλοκαίρι στο Μαθράκι δεν «μπήκε» ούτε ένα σκάφος ιστιοπλοϊκό αφού το λιμάνι είναι χωμένο. Και δεν είναι το μοναδικό λιμάνι χωμένο. Είναι επίσης και το λιμάνι της Λευκίμμης, που είναι ουσιαστική η δεύτερη θαλάσσια πύλη εισόδου στο νησί με χιλιάδες τουρίστες να «κατεβαίνουν» στο λιμάνι και να κρατούν την αναπνοή τους από τις μυρωδιές που εκλύουν τα σαπισμένα φύκια. Και βεβαίως είναι επίσης «χωμένο» και το λιμάνι του Αγίου Στεφάνου το οποίο εξυπηρετεί τα διαπόντια. Ο διαγωνισμός για τον καθαρισμό των τριών λιμανιών από τα φύκια και τα φερτά υλικά ξεκίνησε από τον περασμένο Φεβρουάριου, στην αρχή βγήκε άγονος, μετά υπήρξε ανάδοχος αλλά μέχρι σήμερα δεν έχουν προχωρήσει οι εργασίες καθαρισμού των τριών λιμανιών. Τι έχει κάνει όλο αυτό το χρονικό διάστημα ο ΟΛ.ΚΕ; Απλά ήταν θεατής; Τι έχουν να πουν τα μέλη του Δ.Σ του ΟΛ.ΚΕ στους επαγγελματίες του Μαθρακίου οι οποίοι περίμεναν την φετινή τουριστική περίοδο για να βγάλουν τον επιούσιο για να ζήσουν τις οικογένειες τους; Τι θα πουν στους κατοίκους των διαποντίων νησιών, αν τελικά «κλείσει» το λιμάνι του Αγίου Στεφάνου και δεν μπορούν να πάνε στα νησιά τους ή αν δεν μπορεί να γίνει ο ανεφοδιασμός των νησιών; Και ξαφνικά ο ΟΛ.ΚΕ θυμήθηκε τις πλωτές εξέδρες του «χωμένου» επίσης λιμανιού της Αστρακερής τις οποίες μετέφερε για 40 μέρες, όπως ισχυρίζονται οι αρμόδιοι του ΟΛ.ΚΕ για να γίνουν πιλοτικές πτήσεις των υδροπλάνων και με την ευκαιρία υποσχέθηκαν ότι θα καθαρίσουν και το λιμάνι της Αστρακερής από τα φύκια. Τόσο καιρό ούτε κουβέντα για τον καθαρισμό του λιμανιού, απλά προέκυψε τώρα για την μεταφορά των πλωτών εξεδρών. Ίσως για να χρυσώσουν το χάπι, όπως λένε κάτοικοι της περιοχής. Πέρα από όλα αυτά τα προβλήματα, το μεγαλύτερο πρόβλημα σχετίζεται με το λιμάνι του εσωτερικού, το οποίο παραμένει ημιτελές παρά τις διαβεβαιώσεις ότι θα χρηματοδοτηθεί από το πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων με 400 περίπου χιλιάδες για να ολοκληρωθούν οι εργασίες και επιτέλους μετά από 15 χρόνια να λειτουργήσει, αλλά δυστυχώς μέχρι τώρα έχουμε μείνει στις υποσχέσεις χωρίς να έχουν γίνουν πράξεις. Καμία μάλιστα. Και μέσα σε όλα αυτά έρχεται και το πρόβλημα που ανέκυψε με την παύση των εργασιών στην είσοδο του λιμανιού, με αποτέλεσμα να έχει επιδεινωθεί το κυκλοφοριακό πρόβλημα της πόλης. Να προσθέσω την στασιμότητα στο Καφέ Γυαλί, που παραμένει ημιτελές το τουριστικό καταφύγιο και κυρίως χωρίς να υπάρχει η προοπτική ένταξης της δεύτερης φάσης των εργασιών σε κάποιο χρηματοδοτικό πρόγραμμα, γιατί η δήλωση ότι θα χρηματοδοτηθεί από το Π.Δ.Ε με 7 εκατομμύρια μάλλον μοιάζει με αστείο, αφού το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων δεν έχει χρήματα. Και βέβαια το μέγα πρόβλημα της παραλιακής της Γαρίτσας που εκεί εμπλέκεται και η Περιφέρεια Ιονίων Νήσων. Για όλα αυτά ο ΟΛ.ΚΕ σιωπά περιέργως… Και δεν ενημερώνει τους πολίτες.

ΟΙ ΙΔΕΟΛΗΨΙΕΣ ΒΛΑΠΤΟΥΝ ΣΟΒΑΡΑ ΤΙΣ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΣΤΗ ΚΕΡΚΥΡΑ.ΓΡΑΦΕΙ Ο ΔΙΟΝΥΣΗΣ ΜΑΜΑΛΟΣ

E-mail Εκτύπωση PDF
altΜε έκπληξη και απορία διάβασα την επιστολή που απέστειλε ο Περιφερειάρχης Θόδωρος Γαλιατσάτος προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας Πάνο Καμμένο, η οποία δόθηκε στην δημοσιότητα και στο πλαίσιο της οποίας εκφράζει τις ενστάσεις του και τον προβληματισμό του, για τη μετακίνηση του οχυρού(!!!) στην περιοχή Άγιο Στέφανο. Προφανώς αναφέρεται στο φυλάκιο του Πολεμικού Ναυτικού που υπάρχει στην περιοχή και όχι σε οχυρό, γιατί οχυρό είναι άλλο πράγμα. Χωρίς να θέλω να μπω στην ουσία της επιστολής, ο κύριος Περιφερειάρχης εκφράζει τον προβληματισμό του, γιατί θεωρεί ότι η επιλογή αυτή είναι λαθεμένη και ενδεχομένως δημιουργεί μια «τρύπα» όσον αφορά την ασφάλεια των θαλασσίων συνόρων μας. Οι ενστάσεις αυτές συνδέονται με την δρομολογημένη τουριστική επένδυση στην περιοχή του Ερημίτη, την οποία ουσιαστικά εγκρίνει και η σημερινή Κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ. Ο ΣΥΡΙΖΑ το κόμμα το οποίο υποστήριξε στις αυτοδιοικητικές εκλογές του 2014 τον συνδυασμό της ΑΝΑΣΑ, που ηγείτο ο κύριος Γαλιατσάτος, ήταν αντίθετος στην επένδυση όπως και ο σημερινός Γαλιατσάτος. Βέβαια στην πορεία ο ΣΥΡΙΖΑ φαίνεται ότι άλλαξε θέση στις επενδύσεις και στις ιδιωτικοποιήσεις, όπως στην υπόθεση των αεροδρομίων, αλλά και του Ερημίτη, όμως ο Περιφερειάρχης, προφανώς για να ικανοποιήσει το τοπικό του ακροατήριο, δείχνει να παραμένει πιστός. Οι λόγοι όμως που επικαλείται, είναι προφανώς προσχηματικοί και ατεκμηρίωτοι, όσον αφορά τα ζητήματα της εθνικής ασφάλειας που επικαλείται. Γιατί, αν όντως ο κύριος Γαλιατσάτος ανησυχεί για την ασφάλεια των θαλασσίων συνόρων μας, τότε οφείλει να ζητήσει από την Κυβέρνηση και από το κόμμα του, να ενεργοποιήσει τα σύγχρονο ραντάρ το οποίο έχει τοποθετηθεί στον τελευταίο όροφο του Κεντρικού Λιμεναρχείου της Κέρκυρας και για το οποίο η πολιτεία δαπάνησε αρκετά εκατομμύρια και το οποίο ρανταρ, δεν λειτουργεί!!! Αν είναι δυνατόν να συμβαίνουν αυτά τα πράγματα και κανείς να μην μιλάει από τους τοπικούς άρχοντες. Και όχι να αναζητά λόγους, για να θέσει εμπόδια σε μια τουριστική επένδυση την οποία έχει απολύτως ανάγκη η Κέρκυρα, η οποία δυστυχώς διαθέτει πια έναν «στόλο» γερασμένων ξενοδοχειακών μονάδων και υποδομών. Κανείς βεβαίως και πρώτος εγώ, δεν υποστηρίζω ότι δεν θα πρέπει να γίνει αυστηρότατος έλεγχος για την προστασία του περιβάλλοντος και οφείλουν οι επενδυτές να τηρήσουν ότι προβλέπει η ελληνική νομοθεσία. Άλλο αυτό και άλλο να επιχειρούμε με τον τρόπο μας, να θέσουμε εμπόδια με απώτερο στόχο την απομάκρυνση των επενδυτών και ων επενδύσεων που θα αναβαθμίσουν το τουριστικό μας προορισμό. Η ίδια τακτική ακολουθήθηκε και στην υπόθεση της παραχώρησης του αεροδρομίου ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ στην Fraport. Αντί να διεκδικήσουν οι τοπικοί μας άρχοντες να κερδίσουν κάτι από τους επενδυτές υπέρ του τόπου μας, πιέζοντας την Κυβέρνηση και τα κόμματα τους που συγκροτούν την Κυβέρνηση, να θέσουν όρους στην σύμβαση για την καταβολή τελών προς την Τοπική Αυτοδιοίκηση, έμειναν σε μια στείρα αντιπαράθεση και επέλεξαν να διεξαγάγουν ένα δημοψήφισμα(!!!) το οποίο εξελίχθηκε σε φιάσκο. Και είχαν επιχειρήματα να το κάνουν, αλλά δεν το έκαναν. Γιατί το αεροδρόμιο μπορεί να είναι μια πύλη εισόδου τουριστών, που φέρνει πλούτο στον τόπο μας, παράλληλα όμως είναι και μια οχλούσα χρήση που ρυπαίνει το περιβάλλον, που προκαλεί αστική ρύπανση και επιβαρύνει το κυκλοφοριακό κατά τη μεταφορά των τουριστών προς και από τις ξενοδοχειακές τους μονάδες. Δυστυχώς με τις ιδεοληψίες δεν πρόκειται να πάει μπροστά ο τόπος μας και αυτό θα πρέπει να το αντιληφθούν οι τοπικοί άρχοντες, όσο το δυνατόν γρηγορότερα. Για το καλό του τόπου μας.

Σελίδα 1 από 47